Archiv für die 'ICANN' Kategorie

Linux für ccTLD - Neuseeland zeigt wie es geht!

Montag, 5. Dezember 2005

Das nächste ICANN-Meeting wird im März 2006 in Wellington, Neuseeland, stattfinden.
Nicht nur, dass es in Wellington echte Piguine gibt - die Neuseeländer haben sich dafür entschieden, die Domain Name Registry von “.nz” mit Linux zu betreiben und die Shared Registry System Software unter eine GNU General Public License zu stellen.
Vielleicht läßt sich ja […]

Erste Reaktionen des ICANN-Boards zu .com-Kritik

Montag, 5. Dezember 2005

Das heutige Board-Meeting bildete den Abschluss des ICANN-Meetings in Vancouver.
In Reaktion auf die heftige Kritik zum geplanten Vertragsabschluss zwischen ICANN und VeriSign zu .com verständigte sich das Board auf eine Presseerklärung in der versichert wurde, dass der Vertrag noch nicht abgeschlossen sei und es noch bis zum 7. Dezember 2005 möglich sei, Anregungen und […]

Äußerst erhellend!

Montag, 5. Dezember 2005

Umgang des Boards mit seinen Beratungsgremien!
Im samstäglichen Public Forum wurde das Board häufig kritisiert, auf diverse Eingaben nicht zu reagieren.
Vittorio Bertola vom At-Large Advisory Committee nannte als Beispiel unser Papier zu Transparency, das wir im Sommer in Luxemburg erarbeitet und beim Board eingereicht haben. Bis zum heutigen Tag hat uns keine Stellungnahme des Boards […]

Kritik an Verisign

Freitag, 2. Dezember 2005

Das ICANN At Large Advisory Committee hat heute morgen das folgende Statement zur Zusammenarbeit zwischen ICANN und Verisign gefasst und an das ICANN-Board mit der Bitte um Stellungnahme weitergeleitet:
Concerns on the proposed ICANN / Verisign settlement
from the At-Large Advisory Committee
1 December 2005
1. We believe that it would be more appropriate to separate the lawsuit settlement […]

1. ICANN-Meeting im Anschluss an WSIS

Montag, 28. November 2005

Es geht wieder weiter. Heute beginnt das ICANN-Meeting in Vancouver (28.11. - 4.12.05) .
Es ist das erste Treffen im Anschluss an den Weltgipfel zur Informationsgesellschaft (WSIS) in Tunis, auf dem die Frage der Internet Governance und speziell die Rolle von ICANN ein zentrales Thema war.
Nach langem Ringen haben sich die Regierungen beim WSIS […]

Lux 15.07. - ICANN Board Statement

Freitag, 15. Juli 2005

Das ICANN Board eröffnet seine abschließende Sitzung in Luxemburg mit einer ungewöhnlichen Erklärung. Vint Cerf entschuldigt sich im Namen des Boards für das Verfahren wie die Vereinbarung zu “.net” auf den Weg gebracht wurde (Vgl. Lux 12. - Wird dot net teurer?)
Es folgt eine Erklärung zum Verfahren für Global Internet Number Resource Policies, die […]

Lux 14.07. - Interessenkonflikte des Boards

Donnerstag, 14. Juli 2005

Nicht nur in Deutschland wird die Diskussion über Nebeneinkünfte und mögliche Bestechlichkeit geführt. Das Board hat im heutigen Public Forum festgestellt, dass es neue Regeln zur Transparenz seines finanziellen Engagements entwickeln will.
Ein Vorschlag des brasilianischen Board Mitglieds war, zu veröffentlichen, ob die jeweiligen Mitglieder Beratungsaufträge für Internet-Companies haben. Ich erwiderte, dass bei uns in […]

Lux 13.07. - Avri Doria neues GNSO-Mitglied

Mittwoch, 13. Juli 2005

Das ICANN Nominating Committee hat soeben Avri Doria in die Generic Name Supporting Organization von ICANN berufen. Wir kennen Avri als engagierte zivilgesellschaftliche Vertreterin im WSIS-Prozeß - als Mitglied der zivilgesellschaftlichen Arbeitsgruppe zu Internet Governance und als Mitglied der UN-Working Group on Internet Governance (WGIG).
Herzlichen Glückwunsch Avri!

Lux 13.07. - Kommt dot berlin?

Mittwoch, 13. Juli 2005

Am Rande der Meetings wird eine spannende Frage diskutiert: Werden wir künftig City-TLDs haben? Wie lässt sich das organisieren?
Wenn es sich um eine gesponsorte Top Level Domain (sTLD) handelt – darf der Sponsor sich eine bestimmte Kundengruppe aussuchen oder muss eine solche sTLD offen für alle sein, so dass jeder dort eine Domain registrieren […]

Lux 12.07. - Wird dot net teurer?

Dienstag, 12. Juli 2005

In aller Stille hat ICANN den umstrittenen Vertrag mit VeriSign verlängert. Die Interessen der Registrare und End-user wurden gründlich übergangen. VeriSign wurde eine freie Preisgestaltung zugesichert, die auch die Möglichkeit umfasst, unterschiedliche Preise für verschiedene Registrare einzuführen. Das birgt die Gefahr, dass große Registrare bevorzugt werden und kleinere Unternehmen es im Wettbewerb schwerer haben werden. […]